「無罪推定」是全球法律體系中重要的基本原則之一，確保被告在未經證明有罪之前被視為無罪，然而，將這一原則在不同語言和文化背景中精確傳達，對
法律翻譯來說卻充滿挑戰，在不同國家中，「無罪推定」的概念可能存在文化差異和法律解讀上的微妙差別，這些細微的變化使得翻譯不僅僅是詞語的轉換，更是對法律體系的深入理解。
在法律翻譯中，精確再現「無罪推定」的意涵，要求譯者不僅具備語言能力，還需深諳雙方的法律體系，這一原則涉及的層面包括程序正義、法律權利及其保護等核心問題，對於英文中「presumption of innocence」的概念，在語言上可能僅需直接翻譯，但要真正做到無偏差地傳達，必須結合本地的法律規範和文化習慣，這意味著譯者需要深刻理解不同法律系統對「無罪推定」的看法，比如，某些司法系統可能更強調程序正義，而另一些則可能強調證據的充分性，這些不同的重點會影響譯文的措辭和立意。
翻譯無罪推定時，一大挑戰在於「語意的延伸」，這一法律概念並非單純的無罪與否，更體現了公民在法律面前應有的公平對待，譯者需要充分理解這一原則的內涵，以避免翻譯時出現含混不清或誤解，例如，在法律語言中，英語中“innocent”並非等同於中文的「無罪」，因為「innocent」強調的是法律假設，並非真正的罪與非罪的判斷，因此，譯者應選擇能精確傳達這一假設的詞彙，並視語境做出恰當調整，以確保讀者理解到該假設的法律意涵。
法律翻譯還涉及另一個層面，即讀者的預期，不同文化對法律和權利的理解各不相同，譯者在確保無罪推定的概念傳達時，必須顧及讀者的背景，例如，在一些司法制度中，民眾對於無罪推定的信任較高，而在其他地區，可能面臨對該原則的質疑，因此，翻譯不僅需做到概念的精確傳達，還需注意選詞和句式是否能讓目標讀者信服，譬如，在翻譯中可能需要加入一些闡釋性的語言，以便讓受眾更易於理解無罪推定的意義，而不至於誤解法律的公正性和保護性。
「無罪推定」的翻譯也須注意與相關法律條文的連貫性，該原則在法律文件中通常與其他權利保護條款同時出現，如證據確鑿的標準、辯護權、程序公正等，因此，在翻譯時，需考慮到整體法律體系的連貫性，避免與其他概念混淆，例如，在某些國家，無罪推定與辯方權利的保障緊密相關，這些條文間的關聯如果在翻譯中被忽略，將會導致譯文失去整體性，使得讀者無法完全理解法律意圖，這就要求譯者具備縝密的法律邏輯，並在翻譯中保持條文內部和條文之間的精確連結。
法律翻譯中「無罪推定」的準確傳達，不只是詞句上的轉換，更是對法理的忠實詮釋，譯者既要精通語言，又要熟悉雙方的法律文化，這樣才能確保讀者無論身處何地，都能準確理解該原則的深層意涵。
文章來源: https://www.legal-translationservices.com/translation-law-information-Detailed.aspx?id=3051
留言列表
