后冠翻譯社的部落格

在法律文件翻譯中，尤其是從英文到其他語言的轉換，精確處理術語的難度往往讓人望而卻步，法律翻譯不僅需要深厚的語言能力，還需要對法律條款的意涵有透徹理解，才能避免歧義或錯誤的出現，理解並掌握英語法律術語的處理方法，不僅可以提升翻譯準確性，還能讓文件在法律效力上保持無懈可擊。

法律文件語句往往簡潔、嚴謹，但其結構和用詞在不同法律體系間差異明顯，逐字翻譯會造成意思不清或誤導，以“indemnify”這個常見詞為例，它的法律意涵是承擔損害賠償責任，並不僅僅是“賠償”或“補償”的意思，精準地理解並轉譯這些法律術語，能讓譯文更具專業水準。

法律術語中常見的同義詞或相近詞，實際上在法律上下文中有不同的意涵，例如“void”和“voidable”兩詞雖看似相近，但“void”指無效且不可挽救的，而“voidable”則代表可撤銷但未必無效，這類區分在合約條款或法律文件中至關重要，辨析這些細微的差異，才能確保譯文精準無誤。

專有名詞在法律文件中無處不在，而英美法和大陸法體系的術語也常常不一致，例如“consideration”在英美合同法中指的是契約中的對價，該詞無法在其他語境中直譯成“考慮”或“關注”，對於不同法域的術語和概念，翻譯時要格外謹慎，理解其背後的法理依據，確保在譯文中傳達相同的法律效力。

法律文件中有不少固定搭配的慣用語或句型，這些詞句結構特殊且具有法律效力，例如“notwithstanding anything to the contrary”和“for the avoidance of doubt”這類表述，具有排除或釐清責任的作用，這些句型如果直接套用一般翻譯方式，可能會削弱其法律力量，因此，在處理法律慣用語時，了解其隱含意涵，能使譯文更加權威。

英語法律文件中常見複雜的句子結構和多重從屬條件，若不仔細分析其邏輯，翻譯結果可能會出現顛倒、誤解，對此，需要分段分析、逐句理解，例如一段涉及多項義務的句子，應先釐清每個從屬條件，再針對條件關係進行適當的語序調整，這樣才能確保翻譯的完整性和邏輯性，避免含糊不清。

對於翻譯出的法律術語，應進行對比檢查，確認是否符合目標地區的法律用語習慣，比如，將“public policy”譯為“公共政策”時，應理解其法律層面上的限制條款意涵，而不僅僅是字面意義，將譯文對照目標法律體系，檢查法律術語的適用性，這對於文件的合法性與實際適用性至關重要。

透過對術語的深度理解和精準運用，法律翻譯不再只是語言的轉換，更是法律條款的再現，精確處理術語和法律慣用語不僅能避免潛在的法律風險，也能為文件增添專業可信度。

文章來源: https://www.legal-translationservices.com/translation-law-information-Detailed.aspx?id=3056